经济日报社论／务实面对核能与净零碳排

本届大会除盘点各国距离《巴黎协定》目标还有多远，最令人震撼的消息，莫过于美国气候变迁特使柯瑞所提出的核能宣言：「在2050年之前，全世界的核能发电，应该是2020年的三倍。」柯瑞这项增加核能发电宣言，立刻获得英国、法国、日本、韩国等主要已开发国家的支持与共同签署。 柯瑞与英法日韩等国，当然清楚目前核分裂发电可能带来的潜在风险，更了解核废料最终储存之严重性，但是两害相权取其轻，在绿色能源尚未成为人类主要发电来源之前，唯一可以大规模减少温室气体增量，降低气候变迁所造成无数人类生命财产损失的方法，唯有以核能做为过渡，舍此无他。 美英法日韩的这项正式表态，无疑地支持台湾2018年「以核养绿」公投构想。 目前各国致力的太阳能、风能、海洋能等绿色能源，性质上均属不稳定电源，无法随着需求而及时供给，故各国电网智慧化与更新、大型储能技术，将是短期最大挑战。 虽然在COP 28会场中，专家学者务实地讨论了包括氢燃料电池、核融合在内的终极绿色能源，以及大型储能、二氧化碳捕捉封存等积极减碳技术，但结论都是：还需要15至30年研发与商转实现的时间。 除了残酷的战争，现阶段对人类威胁最大的，莫过于逐年加剧的全球气候变迁，热浪、严寒、暴雨、干旱，每年不仅夺走数以万计的宝贵生命，更造成部分国家粮食不足危机，与跨国大型传染病的盛行。 2023年全球平均气温增加了摄氏1.4度，创有气候纪录以来的新高。 阻止这场浩劫的主要方法，唯有降低温室气体的排放，而温室气体最大来源，众所皆知，便是化石能源燃烧发电，化石能源包括煤炭、石油、天然气、页岩油。 台湾在过去十年，由于工业发达、大量耗电的半导体晶圆厂不断扩建、人民生活舒适需求增加，虽然政府及民间致力节能，并发展离岸风电等绿能，但终究缓不济急，二氧化碳排放量每年只增不减，而且在未来十年，也没有真正降低耗能排碳的可能方法与具体路径。 以液化天然气取代燃煤发电，或许可以改善空气污染，但液化天然气终究是化石能源的一种，在温室气体排放与燃煤发电，仅有大恶与小恶的差别。 换句话说，虽然台湾不是《巴黎协定》的签约国，可能不会被盘点，但事实上，台湾是世界减碳后段班，更是造成全球气候变迁的帮凶。 从李登辉、陈水扁、马英九、到蔡英文，四任中华民国总统，均曾公开承诺：台湾将遵守国际共识与公约，做到节能减碳，可惜在这件事上，我们失信了。 温室气体所造成的全球气候变迁，与其他的环境污染在性质上有所不同。大多数的环境污染，制造者与后果承担者有地缘上的关系，比如燃烧废五金产生戴奥辛，污染水源，可能造成饮用者罹患癌症或乌脚病。但是，燃烧化石能源所产生的温室气体，会随着大气扩散，造成臭氧层破损，增加太阳直射海洋的作用，产生增量气旋与洋流，造成其他地区的暴雨或高温，是典型「黑狗闯祸，黄狗遭殃」的灾难形式。 明年1月中华民国将举行总统、副总统，与立法委员选举，选后组成新的政府与国会。令人欣慰的是，目前主要三党总统候选人，均未排除使用核电的可能性，但是国人对于世界各国在全球气候变迁的担忧，与更积极降低温室气体排放的呼吁，注意程度呈现明显不足。台湾做为地球公民一份子，实在应该在这项议题上，做出更负责任的行动，立即恢复核一、二、三正常运转，客观评估核四重启运转安全性，为世界改善气候变迁、降低温室气体排放的重责大任，付出一份应有的心力。