憲生說法/進步的象徵

憲生說法/進步的象徵

2022/07/12 23:06:10
經濟日報 邢憲生（資深企管顧問）

「你知道嗎？這年頭如果不向年輕人看齊，以他們的想法為依歸，並且隨時學習最新科技的使用，就跟不上時代潮流，終究要變成被人看不起的LKK！」在某次聚會，一位科技大老級的友人表示，「記得之前一位世界級電商創辦人曾說過，這個世界是年輕人的舞台，他們沒有包袱，可以用最先進的思維，發展出最新、最炫的方法來改變這個世界。如果年紀大的人還在組織高位上賴著不走，妨礙了公司的進步與發展，那就是罪人了。」

「可是，推陳出新的東西難道一定都是好的？譬如最先進的虛擬貨幣，現在只是資金炒家的新玩具，而原本方便的無人機也成了戰場新武器。」這時有人唱了反調，「況且，我們又如何確定年輕人想的與做的就一定是好的進步？如果成天只是上網聊天、傳簡訊或玩手遊，無法用深度思考來判斷資訊的真偽，至少我認為不會是進步的象徵！」

聚會的氣氛，儘管因為參與者觀點及立場不同而略顯緊繃，不過火花四射的辯論，而非官大學問大的一言堂式討論過程，倒是一個滿進步的象徵。

事實上，大家在分享中點出了幾個關鍵；進步的定義是什麼？科技、年輕真的就是進步？年紀大就一定不年輕？

一提到科技，我們直覺認為，它是人類智慧的結晶、進步的象徵，但依照本質來看，其實任何的科技都只是一種工具，一個滿足當下人性需求的特殊手段而已。譬如，為了節省個人的時間與精力，滿足「懶」這個人類共通的需求，各式快速移動的交通工具，能隨時交換資訊的傳輸設備及網路、能省去繁雜處理過程的速食及宅配…都陸續被發展出來。

只是，令人想不透的是，雖然生活中使用這些科技後，某些任務上花的時間似乎省了不少，感覺上，每個人可自由運用的整體時間及精力並沒有增加。大家還是因為揮之不去的各種外務而忙得不可開交，每天都因忙碌的行程而精疲力竭！

就好比因疫情蔓延及使用上的方便，最近大家在開會及彼此聯絡上，都儘量使用網路視訊及社交軟體來進行。只是，我們的互動品質有因為這種方式而變得更好嗎？也許因為缺乏直接的接觸，因誤會而產生的疏離、爭執、漠然、傷害，甚至離職的機率都因此而增加了？

科技是否讓我們的生活有所進步，是奠基於量子力學或心理學中所強調的：「意識決定客觀存在」的說法——是我們使用者的意圖、心態與感受（或是人心） ，才真正決定科技創造的結果是屬於進步，還是破壞。難怪當眾人強調科技使終來自人性時，卻故意不提人性到底是光明還是黑暗！

同樣的道理也可用來檢視之前科技大老提的另一個想法，年輕是否就代表著進步？

由於年紀輕的人外部包袱較少，學習的動力較高，可以快速因應環境的變化，做出適當的調整，因此在理論上應該是進步的象徵。

可是，如果因為在唯我獨尊的個人意識下，我們不願承認自己的不足與錯誤，無法透過虛心地學習找尋正確的答案，反而毫無忌憚地一意孤行，甚至為了一己之私而傷害他人，那麼即使我們年紀是輕的，所做所為也恐怕稱不上進步。

這也代表著，是我們的意識、認知、態度與想法才決定了個人是否進步，絕非客觀年紀的大小來單獨決定的。

對於我們的所做所為與否是進步的，其實因每個人的主觀看法不同而被會被個別的定義，沒有標準可言。

不過有人曾提出「make world better, make people better」的想法，倒是可以成為許多指標中的一個判斷基石。

至於我們是否年輕，則可從美國詩人Samuel Ullman的詩「Youth」內容中 「Youth is not a time of life; it is a state of mind …」得到啟發。畢竟，不再學習的衰老心態和年紀無關，卻會是我們進步道路上的阻礙。