宪生说法/进步的象征

宪生说法/进步的象征

2022/07/12 23:06:10
经济日报邢宪生（资深企管顧问）
 
「你知道吗？这年头如果不向年轻人看齐，以他们的想法为依归，并且随时学习最新科技的使用，就跟不上时代潮流，终究要变成被人看不起的LKK！」在某次聚会，一位科技大老级的友人表示，「记得之前一位世界级电商创办人曾说过，这个世界是年轻人的舞台，他们没有包袱，可以用最先进的思维，发展出最新、最炫的方法来改变这个世界。如果年纪大的人还在组织高位上赖着不走，妨碍了公司的进步与发展，那就是罪人了。」

「可是，推陈出新的东西难道一定都是好的？譬如最先进的虚拟货币，现在只是资金炒家的新玩具，而原本方便的无人机也成了战场新武器。」这时有人唱了反调，「况且，我们又如何确定年轻人想的与做的就一定是好的进步？如果成天只是上网聊天、传简讯或玩手游，无法用深度思考来判断资讯的真伪，至少我认为不会是进步的象征！」
 
聚会的气氛，尽管因为参与者观点及立场不同而略显紧绷，不过火花四射的辩论，而非官大学问大的一言堂式讨论过程，倒是一个满进步的象征。
 
事实上，大家在分享中点出了几个关键；进步的定义是什么？科技、年轻真的就是进步？年纪大就一定不年轻？
 
一提到科技，我们直觉认为，它是人类智慧的结晶、进步的象征，但依照本质来看，其实任何的科技都只是一种工具，一个满足当下人性需求的特殊手段而已。譬如，为了节省个人的时间与精力，满足「懒」这个人类共通的需求，各式快速移动的交通工具，能随时交换资讯的传输设备及网路、能省去繁杂处理过程的速食及宅配…都陆续被发展出来。
 
只是，令人想不透的是，虽然生活中使用这些科技后，某些任务上花的时间似乎省了不少，感觉上，每个人可自由运用的整体时间及精力并没有增加。大家还是因为挥之不去的各种外务而忙得不可开交，每天都因忙碌的行程而精疲力竭！
 
就好比因疫情蔓延及使用上的方便，最近大家在开会及彼此联络上，都尽量使用网路视讯及社交软体来进行。只是，我们的互动品质有因为这种方式而变得更好吗？也许因为缺乏直接的接触，因误会而产生的疏离、争执、漠然、伤害，甚至离职的机率都因此而增加了？
 
科技是否让我们的生活有所进步，是奠基于量子力学或心理学中所强调的：「意识决定客观存在」的说法——是我们使用者的意图、心态与感受（或是人心） ，才真正决定科技创造的结果是属于进步，还是破坏。难怪当众人强调科技使终来自人性时，却故意不提人性到底是光明还是黑暗！
 
同样的道理也可用来检视之前科技大老提的另一个想法，年轻是否就代表着进步？
 
由于年纪轻的人外部包袱较少，学习的动力较高，可以快速因应环境的变化，做出适当的调整，因此在理论上应该是进步的象征。
 
可是，如果因为在唯我独尊的个人意识下，我们不愿承认自己的不足与错误，无法透过虚心地学习找寻正确的答案，反而毫无忌惮地一意孤行，甚至为了一己之私而伤害他人，那么即使我们年纪是轻的，所做所为也恐怕称不上进步。
 
这也代表着，是我们的意识、认知、态度与想法才决定了个人是否进步，绝非客观年纪的大小来单独决定的。
 
对于我们的所做所为与否是进步的，其实因每个人的主观看法不同而被会被个别的定义，没有标准可言。
 
不过有人曾提出「make world better, make people better」的想法，倒是可以成为许多指标中的一个判断基石。
 
至于我们是否年轻，则可从美国诗人Samuel Ullman的诗「Youth」内容中「Youth is not a time of life; it is a state of mind …」得到启发。毕竟，不再学习的衰老心态和年纪无关，却会是我们进步道路上的阻碍。