数据经济学／虚实经济的天平
2021-8-27 台灣食品暨製藥機械工業同業公會2021-08-27 00:56经济日报王薇瑄（科技媒体作家／声鲜时采科技营运长）
台湾的疫情逐渐控制，大街恢复了熙来攘往，复苏经济的振兴券声浪不断，怎么发？发给谁？如何用？只要跟振兴券扯到关系的新闻，一眨眼就能跃上热搜排行。
近期看到一篇文章，大意是：振兴券使用范围排除电商，难不成是在惩罚数位转型的店家吗？
我认为这样的认知是偏差的，它忽略了实体与数位经济的境况与典范移转。
怎么说呢？其一，过去用来衡量国内经济的指标，多是大盘指数和街上人潮，但那是适用于实体经济的度量衡；台湾历经三个月微封城，街上空无一人，股票大盘却屡创历史新高，若旧制新用，该如何解释台湾的经济现状呢？
疫情发生后，实体经济式微，带动了虚拟经济成长，各式电子商城攀高了前所未有的业绩，不难理解，从发生交易的情境、在家上班的WFH或是停课不停学的线上教学，全是虚拟经济的主场，从一个相反的趋势就可以轻易看出，实体经济与虚拟经济的典范已然移转，铁律生锈；若以过去的标准审视现在的世界，容易误判情势，解读错误，扭曲政府的美意。
其二，该如何定义「惩罚数位转型的店家」这回事呢？
大部分数位转型的店家只是多了线上购物的服务，实际店面仍营业的不在少数，生产一样的东西，只是多一个通路贩卖，也是投资未来的一种形式。
反观，只有实体通路的营业场所，才是遭受新冠疫情打击最严重的一群，而发放振兴券的初衷，本就该促进「实体世界」的经济活动吧？
还记得2008年爆发全球金融海啸，政府为振兴经济，祭出3,600元人人有奖的消费券，那时智慧型手机没有今日这般普及，也没有大量的虚拟通路分食实体经济，满街都是提着大包小包的人潮，这就是实体经济发达的真实与美好。
从小到大，不论是求学还是职场，社团还是家庭，人是需要与群体交流的生物。为了控制疫情，我们忍耐暂时压抑实体经济的发展，街上没有人潮，停办聚会活动，疫情后我们急迫需要的是群体的温暖，站在避免丧失人情与国家活力的基础下，振兴券赞助实体经济的发展，才是完全正确的方向。
岌岌可危的，才给予帮助。政府毋需于数位经济锦上添花，而该于实体经济雪中送炭。
疫情数位转型数位经济
